CxK Forum (http://www.cxk-rl.com/cxk2007/board/index.php)
- >> Öffentlich << (http://www.cxk-rl.com/cxk2007/board/board.php?boardid=1)
-- Offtopic (http://www.cxk-rl.com/cxk2007/board/board.php?boardid=7)
--- Wider den Moraltotalitarismus! (http://www.cxk-rl.com/cxk2007/board/thread.php?threadid=1158)


Geschrieben von ArthurDent am 06.07.2010 um 16:07:

  Wider den Moraltotalitarismus!

http://www.spiegelfechter.com/wordpress/3496/wider-den-moraltotalitarismus#more-3496

"Wie konnte es überhaupt so weit kommen, dass das ehemalige Volk der Dichter und Denker und der Richter und Henker sich selbst seiner Freiheit beraubt? Der Michel hat eine neue alte Marotte wiederentdeckt, den Ruf nach Verboten. Das gefällt dem Michel gut, liebt der Michel doch Autoritäten, die ihm sagen, was er zu tun und zu lassen, zu denken und zu meinen hat – und wann er in Polen einmarschieren soll. War es früher der preussisch geprägte Ordnungssinn, der in Form von Obrigkeitswahn, vorauseilendem Gehorsam des deutschen Biedermanns und reglementierender Bürokratie unser Leben formte, so haben sich die Pickelhauben von gestern mit den Latzhosen von heute verbündet. Der Gesundheits-, Ernährungs- und Ökowahn der gut situierten, aber politisch desillusionierten und weltanschaulich sinnentleerten Mittelschicht mit Bildungshintergrund, hat sich längst zu einer Religion entwickelt. "

Ähnlich dem religiösen Puritanismus zielt der moderne Moraltotalitarismus auf das Verbot als Form der manifestierten Selbstverneinung. Und wer sich selbst veneint, der entwickelt einen latenten Neid. Wer Ehebruch und Homosexualität dämonisiert, hat oft selbst eine langweilige Ehe oder ist ein verkappter Schwuler. Wer täglich joggt, seine Knäckebrot isst und dem Alkohol abgeschworen hat, schaut oft mit Argwohn auf seinen Nachbarn herab, der am Samstag Abend rauchend mit seinen Freunden bei einem kühlen Bier in der Kneipe klönt. Sieht der Herr Nachbar denn nicht ein, dass er sich selbst schädigt? Das muss man ihm doch verbieten, wenn er denn nicht selber im Stande ist, sich vor sich selbst zu schützen. Man meint es doch nur gut mit ihm …



Geschrieben von Kugelfisch am 06.07.2010 um 16:25:

 

Zuerst holten sie die Raucher.
Ich schwieg, denn ich rauchte ja nicht.
Dann holten sie die Fettleibigen.
Ich schwieg, denn ich war ja schlank.
Dann holten sie die Trinker.
Ich schwieg, denn ich trank ja nicht.
Dann holten sie mich …
nur da war niemand mehr da, der protestieren konnte.

Jens Berger



OK, Raucher bin ich nicht mehr............... Trinker bin ich auch keiner.............
Ich sollte dringend eine Diät machen.................



Geschrieben von Marvin am 06.07.2010 um 22:28:

 

Ohja, nem ganzen Volk die Drogen wegnehmen iss schon hart Zunge raus



Geschrieben von ArthurDent am 07.07.2010 um 13:07:

 

nuja es geht ja dort auch nicht nur um das aktuelle rauchverbot sondern
quasi um das prinzip sachen zu verbieten nur weil die "passen" ohne
zu überlegen wie man das rechtlich anders gestalten kann.

"Wer als Jugendlicher eine Striptease-Bar besuchen will, wird schließlich auch vom Wirt dieses Etablissements qua Gesetz dazu aufgefordert, draußen zu bleiben. Der Gesetzgeber vertritt nun einmal die Ansicht, dass einem jungen Mann, der bei der Bundeswehr bereits das Töten lernen darf, nicht zuzumuten ist, eine entblößte weibliche Brust zu sehen. Hier wird der – vermeintliche – Schutz der seelischen und körperlichen Integrität eines Individuums vor dessen Freiheit gestellt. Dennoch käme (noch) niemand auf die Idee, diese Freizeitbeschäftigung auch volljährigen Menschen zu untersagen. Warum soll dies beim Besuch einer Raucherkneipe anders sein?"

und solche recht sinnfreien ver- und gebote gibts ja in D "en masse"

erst wird massiv stimmung gegen was gemacht .. dann kommt der "volksentscheit"
und damit das gewollte verbot .

interssant ist was da rauskommt ..

http://www.volksentscheid2010.bayern.de/taba2990.html

es haben 37% der stimmberechtigten teilgenommen und davon haben
61% mit "Ja" fürs verbot gestimmt

damit gilt jetzt in bayern die meinung oder der wunsch von nur grob 20% der
bürger. hier müssten regelungen her wann so eine abstimmung überhaupt
gültig ist.

was dann rauskommen könnte wenn jetzt einer auf die idee käme
-airsoft
-egoshooter
-oä zu verbieten könnt ihr euch vorstellen ..
ausserdem könnte sowas auch zu zwängen führen wenn jetzt einer sagt dass ein
"bayer" katolisch sein muss ..

hier ist wieder das zitat :

"Die Herrschaft der Mehrheit kann nur funktionieren, wenn man die individuellen Rechte schützt. Man kann nun einmal nicht fünf Wölfe und ein Schaf darüber abstimmen lassen, was sie gerne zum Abendessen hätten.
Larry Flynt"

sehr passend ..


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH